Грудинин П. Н. привлечен к ответственности

 

Реклама

Модель CCCР

Индустриализация (от лат. Industria) — процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием промышленного производства в экономике. http://voinru.com/2016/07/07/model-sssr/

Воинская присяга кому именно?

Воинская присяга и результаты от присягающих


В глубину веков для исследования вопроса воинской присяги опускаться не будем, но за сто лет проследить содержание и изменения в этой клятве верности пожалуй стоит.

Присяга в монархической Российской Империи времен начала прошлого века интересна нам с двух точек зрения — как результата доблести присягнувших и как содержательной части — того что требовала монархия от подданных. Сейчас можно услышать и прочесть всхлипы по поводу хруста французской булки и балов с бравыми поручиками. Психбольница погрузилась в грезы и опять мерещится им рай земной в образе монаршей Расеи. Потому «приступим, помолясь».

Присяга в русской императорской армии

Текст:

«Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, пред Святым Его Евангелием, в том, что хочу и должен ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, своему истинному и природному Всемилостивейшему Великому ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ [Имя и отчество],
Самодержцу Всероссийскому, и ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Всероссийского Престола НАСЛЕДНИКУ,
верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови, и все к Высокому ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Самодержавству,
силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности, исполнять.

ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА государства и земель Его врагов, телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление, и во всем стараться споспешествовать, что к
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА верной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может.

Об ущербе же ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потщуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мной начальникам во всем, что к пользе и службе Государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание, и всё по совести своей исправлять, и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды против службы и присяги не поступать; от команды и знамя, где принадлежу, хотя в поле, обозе или гарнизоне, никогда не отлучаться, но за оным, пока жив, следовать буду, и во всем так себя вести и поступать, как честному , верному, послушному , храброму и расторопному (офицеру или солдату) надлежит.

В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий.

В заключение же сей моей клятвы, целую слова и крест Спасителя моего.
Аминь.»

Порядок приведения к присяге магометан был следующий :

присягающий должен во время присяги держать два перста правой руки своей на раскрытом алкоране, повторять слова присяги, которые ему читает духовное лицо магометанской веры, и по окончании клятвы целовать слова алкорана, лицо, наряженное для присутствования при принятии присяги, обязано :
поверять правильность выполнения оной по тому столбцу, в которой татарские или другого восточного языка слова присяги изображены русскими буквами, и наблюдать, чтобы духовные лица магометанской веры, во время чтения присяги, а в особенности при окончании оной, отнюдь не произносили фразы по- арабски: инша аллах, а по- татарски: аллах-тилясе (т.е. коли Богу угодно),
а также не переменяли своего места и положения, и чтобы после каждого продолжительного с их стороны перерыва чтения, как-то : кашля, обморока и пр.,
они возобновляли чтение присяжного листа., в тех местах, где не окажется духовного лица магометанской веры, приведение к присяге магометан должно быть возлагаемо на кого-либо из мусульман грамотных, а если присягающий сам грамотен, то ему самому предоставляется читать слова присяги.

За неимением же грамотных мусульман и за безграмотностью приводимого к присяге, лицо, наряженное для привода к оной, должно читать ему слова присяги, написанные русскими буквами.

И каков же результат? Две войны к ряду продули — японскую и германскую, массовое бегство дезертиров с фронта. Развал, упадок, запустение, казнокрадство, измена, гибель монархии.

Как-то не слишком удачно присягнули, судя по результатам. Оставшихся верными присяге и в ближнем круге Государя сыскать стало большой проблемой. И не дивно, тк по тексту видно что жлобство монарха стоит на первом месте, а живот присягающего совсем уж на последнем.

Присяга Временному Правительству

Эти побойчей будут, даже на гражданскую войну сами пошли, тк мотивация блюсти присягу уже возникает — обещано Учредительное Собрание и все размечтались кем бы они могли стать «если бы у бабушки была борода», то есть, если удачно подсуетиться относительно своего статуса и имущественного состояния и угнездиться половчее на жердочке социальной пирамиды.

Присяга Временному правительству (1917)

«Клянусь честью офицера (солдата) и обещаюсь перед Богом и своей совестью быть верным и неизменно преданным Российскому Государству, как своему Отечеству. Клянусь служить ему до последней капли крови, всемерно способствуя славе и процветанию Российского Государства. Обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного собрания. Возложенные на меня служебные обязанности буду выполнять с полным напряжением сил, имея в помыслах исключительно пользу государства и не щадя жизни ради блага Отечества.

Клянусь повиноваться всем поставленным надо мною начальникам, чиня им полное послушание во всех случаях, когда этого требует мой долг офицера (солдата) и гражданина перед Отечеством. Клянусь быть честным, добросовестным, храбрым офицером (солдатом) и не нарушать клятвы из-за корысти, родства, дружбы и вражды. В заключение данной мною клятвы осеняю себя крестным знамением и ниже подписываюсь»

Но всё равно в итоге поражение, бегство, пленение, смирение, саботаж, вредительство, эмиграция, подполье и тп. Удачными результаты такой присяги назвать трудно.

Далее следует

Военная присяга Красной Армии (1939-47 гг.)

«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров, комиссаров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству.

Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.»

Обращает на себя внимание три личных утверждения в лаконичной форме от первого лица — местоимение Я. И точность формулы об ответственности — за нарушение присяги не формального характера, любое и разное, а именно с учетом прямого умысла — по злому умыслу. То есть упор делается именно на возможность справедливого наказания за действительно виновный поступок, а не за ошибку или неосторожность.

Вопрос о справедливости наказания очень важен для мотивации воина. ОН должен быть уверен точно где свои а где чужие. И если его могут наказать без вины, то он будет часто подумывать о сдаче в плен об измене или дезертирстве. То есть относится к тому кому он присягнул с большим недоверием и опаской. Воевать с таким грузом сомнений крайне сложно. Проще повернуть оружие в минуту роковую куда надо и оправдание всегда под рукой — несправедливость начальства.

Результаты такой присяги мы знаем как самые лучшие в нашей вековой истории. Общество общинного семейного типа победило германскую военную машину, в союзе с объединенной Европой, во время их совместного нашествия с целью бандитизма и грабежа.

Смотрим на отличия.

Военная присяга 1978 года.

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды вооруженных сил СССР, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, соблюдать конституцию СССР и советские законы, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей советской родине и советскому правительству.

Я всегда готов по приказу советского правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и,
как воин вооруженных сил СССР, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа.

То есть нарушение стало формальным — без учета злого умысла то есть не важно почему и как но нарушил, значит попал. Удаление этического компонента из присяги в пользу формальности, превращает воина в бездушного винтика машины. И каков же будет его боевой дух от этой трансформации?
То есть разрывается этическая связь присягнувшего и того кому он присягает. Отношения становятся формальными. Смотрит начальник — копаем, отвернулся — курим, бьем баклуши, цедим шнапс.

Присяги СССР до 1991 года

«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся»

***В 1975 году «всеобщая ненависть и презрение трудящихся» было заменено на «всеобщая ненависть и презрение советского народа»

Редакция 1992 года

«Я, (фамилия, имя, отчество), поступаю на военную службу и присягаю на верность Российской Федерации и ее народа.

Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников, возложенные на меня законным образом обязанности.

Клянусь, находясь на военной службе, быть честным, добросовестным, достойно переносить связанные с ней трудности. Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и государственные интересы Российской Федерации.

Клянусь не применять оружие против своего народа и законно избранных им органов власти. Обязуюсь проходить военную службу в любом месте на территории Российской Федерации и соблюдать законы того государства, на территории которого буду проходить военную службу.

Если же я нарушу принятую мною Военную присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации.»

Вы заметили на сколько изменилась структура. Там где были личные местоимения в начале абзацев — Я гражданин, Я клянусь, Я всегда готов..
Возникли совсем абстрактные безличностные — три клянусь, триклятие и обещание не применять оружие против народа, что в прежних конституциях и в голову придти не могла при фразе этического смысла о злом умысле. Злом по отношению к народу умысле. А тут уже судя по присяге некие полные отморозки что лениво и безлично обещают не стрелять народ и через год слово конечно не сдерживают и стреляют с азартом за деньги и остальные, такие же с присягой помалкивают при том, понимающе.

И, наконец, путинская Присяга, коротенько и ни к чему не обязывающая — «лайт», облегченный вариант. Клянется теперь воин полнейшей химере Российской Федерации, вместо слов о победе тут уже вообще ни слова про неё, можно и до полного поражения и после и ухом не вести. Главное свято и безлично блюсти подложную конституцию, конституционный строй, отобравший у народа СССР собственность и остальное вам зачтется персонально пенсионным воздаянием.
Про этический и личностный компонент и даже про странный запрет стрелять в народ (!) и говорить смехотворно — их тут быть не должно по определению. Цели ж присяги наёмников совсем иные, кому еще непонятно!?

Путинская Присяга

«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации.
Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.

Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!»

То есть присяга присяге рознь.

Присяга царю — нелепость и держится на религиозном чувстве и стяжательтстве самодержца, путано и долго объясняющего солдатам, что убытки царю приносить не надо, есть надо меньше, не щадя живота своего, а пахать больше. И магометанам больше дерьма в темечко — покашлял — начинай присягу снова, хоть по-русски ни бельмеса, но наряженные ряженные тебе прочитают про Коран русскими буквами.
Смешно что и евреи принимали присягу отдельно от остальных и по особой процедуре. Что-то я не вспомню о таких еврейских полках в какой-либо войне в Империи или в СССР.

(Порядок приведения к присяге евреев и форма еврейской присяги, для поступления в военную службу, были изложены в Уставе Духовных Дел Иностранных Исповеданий. Согласно указанного устава евреи приводились к присяге во всякое время, кроме субботних и праздничных дней, в синагогах или молитвенных школах, а где нет синагог и молитвенных школ – в подлежащем присутственном месте, начальствующими лицами и раввином или помощником его, в присутствии двух свидетелей из евреев, где это возможно.)

Присяга Временному правительству манит перспективами выгодного устройства в новом обществе — будем учреждать тогда и переделим.

Присяга предвоенного и военного СССР вводит этику в управление армией и побеждает, чего нельзя сказать об остальных присягах.

Присяги ОПГ КПСС ,после смены курса на антинародный, уводят от этики постепенно в формальность, выдавливают духовный фактор и снимают вопрос о справедливости.

Ельцин убеждает уже этих присягнувших да вы хотя бы в народ не стреляйте, отморозки! Но далее тем до феньки, тк большие и бешеные бабки уже не пахнут.

При Путине уже вообще нет ничего содержательного, кроме как спасайте конституцию и конституционный строй спасайте, а то гуся краденного, не ровен час, отобрать могут.

Кому же принесена присяга более всего нас интересующая — гражданина СССР времен госпереворота?

Она многих запутала неопределенностью, то ли советскому правительству, то ли советскому народу?

А раскрывается смысл такой затуманенной формулы присяги просто. Если вся власть принадлежит народу и он выбирает депутатов (делегатов и представителей избирателей), а депутаты образуют и назначают правительство, то присяга приносится естественно хозяину — доверителю, а не депутатом, правительствам и президентам. Поскольку хвосты собаками не вертят.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ не отсутствует, а указана в ряде присяг — бланкетной нормой (это норма права, представляющая собой правила поведения, действие которых основывается на содержании специфических правил, содержащихся в других нормах права)

1. в монархической — ЮРИДИЧЕСКОЙ ответственности нет

2. в присяге Временному правительству — нет

3. в советской довоенной и периода войны есть: Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона

(отсылочное к уголовному закону правило, где и предусматриваются санкции.)

4. до 91 отсылочная норма сохраняется, разница только в переходе к формальности нарушения — нет указания на злой умысел (пряма форма вины). То есть уже можно наказать и косвенный умысел — халатность и неосторожность, в зависимости, что там в нормах других законов, часто неведомых присягнувшему, будет сформулировано.

5. в 92 в ельцинской — где про отморозков, что хоть бы не стреляли в народ: Если же я нарушу принятую мною Военную присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации.

То есть исключается ответственность по законам СССР по сравнению с прежней присягой. Снимается прежняя присяга, что есть измена для повторно присягающего.

6. В путинской вообще снимается сама тема ответственности по любому закону и она улетучивается напрочь, перебирается в содержание персональных контрактов.

Пишут: Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество! Всё точка. Ни прямого указания на отв-сть ни косвенного (отсылочной нормы).

То есть скольжение в вопросе ответственности очевидно от вначале перед богом и монаршей персоной (мамой клянусь, аллах свидетель, гореть мне в аду…)

через ответственность с учетом прямого умысла по сталинской победоносной, к пошлятине совершено безответственной при уголовнике — сугубо пораженческой изменнической, коммерческой (контрактной, наемнической).

Тут динамика формулировки в вопросе ответственности очевидна — из никакой, религиозной, в строго юридическую и потом в формально юридическую, далее в измену прежней присяге (РФ вместо СССР) и, наконец, в аннулирование какой-либо ответственности за нарушение присяги — упразднение наказуемости по присяге за её нарушение.

Конечно, в уголовном законе нормы о воинских преступлениях есть, но присягающему о них никто не напоминает и мало кто вспомнит о них пока носом не столкнется по заказному дельцу.

Гражданин СССР Винникова Лариса Ивановна

Предлагаем вниманию и обсуждению читателей сайтов ВОИНР СССР серию лекций психолога Ларисы Ивановны Винниковой.

«Человеческая психика, сознание непрерывно меняются — эволюционируют. В условиях постиндустриального, информационного, технократического общества в одних случаях мы наблюдаем развитие, в других — деградацию человека. Современная психология/психотерапия должна изучать эти изменения, связанные с изменениями мира, поэтому сегодня работать по старым стандартам конца 19 и начала 20 века означает не только отстать от жизни, но и способствовать процессу невротизации и деградации человека, охватившего современнный мир. Патологические изменения в общественном сознании во всем мире наглядно показали, что в мировой науке «психология/психотерапия» за более чем 150 лет так и не был решен вопрос Души и Духовности. Именно это сегодня должны внести в науку русские психологи/психотерпевты, а не слепо копировать запад. Это можно назвать нашей русской миссией. » (Л. И. Винникова. ) http://voinru.com/2015/12/30/iz-umnichka/

Хватит растаскивать имущество граждан СССР!

ХВАТИТ РАСТАСКИВАТЬ ОБЩЕНАРОДНОЕ ИМУЩЕСТВО СССР

Граждане Советского Союза, обсудив проблемы современности на своей территории, пришли к выводу, что пора отбирать своё имущество у ворья из ОПГ КПСС и их подсадных прихвостней — назначенных миллиардерами, как козлы отпущения для отвода глаз. http://voinru.com/2015/11/03/hvatit-rastaskivat-imushhestvo-grazhdan-sssr/

Никакая Англия, США или Германия с Францией, Китай и тп не воровали сами по себе имущество граждан СССР. Они только скупали и продолжают скупать краденное у граждан Советского Союза имущество. Продумала, приняла решение и реализовала хищение с госперворотом в СССР только одна криминальная организация — ОПГ КПСС в лице её центрального ядра и региональных преступных группировок.

Разрушила промышленность СССР она же. Разрушила государственность в России — она же. Создала муляжи и подделки похожие на государства (сепаратистские якобы республики, а на самом деле псевдогосударства вне закона и на лжи и манипуляции в СМИ) — опять она же. Поэтому отвечать должны именно причастные к этому персонально лица из числа функционеров ОПГ КПСС, а не мнимые и вымышленные лица — как бы и якобы республики. ТО,что владельцами расхищаемого имущества являются именно граждане СССР — бесспорно. Иным владельцам они своё имущество не передавали и декоративные республики нищие как церковные мыши. У них ни квадратного микрона земли, ни единой копейки за душой — это с юридической точки зрения — фикция, мыльные пузыри, как и люди нарядившиеся якобы президентами и премьерами, депутатами и прокурорами в них.

Однако, во избежание социальных волнений и массовых беспорядков на территории СССР, принято решение рассматривать дело в судебном учреждении — восстановленном гражданами Союза народном суде СССР. Строго по действующему закону.

А с чиновниками опереточных сепаратистских якобы государств решено после их проверки и частичной люстрации заключать договоры о приёме на службу в СССР.

Давшие такое согласие и прошедшие конкурсный отбор государственные служащие нынешних «республик», сохранят стаж работы и причитающиеся им льготы и привилегии в пределах норм советского права. Уклонившиеся от перезаключения контрактов госслужащие, о приеме на службу в органы управления СССР, утратят все причитающиеся им социальные льготы и гарантии и будут привлечены к материальной ответственности за причиненный ими вред имуществу граждан СССР. А ряд лиц и к строгой уголовной ответственности по закону о госпреступлениях в СССР от 1958 года.

Воплощением такого плана наведения конституционного порядка в СССР занимается ВОИНР — участники Всесоюзного объединения избирателей СССР, они же — сумма избирателей Союза, как совладельцы имущества СССР — и суверенный орган власти в СССР, при отсутствии иных органов власти и управления. Восстановление всех органов управления Советского Союза зависит только и исключительно от сами граждан СССР.

Те граждане СССР, кто уклоняется от участия в действиях по защите своего и общего имущества, будут исключены из числа совладельцев, а их имущественная доля поступит в общее распоряжение остальных участников союзного договора (граждан СССР).

Легализация такого предложения будет вступать в силу по мере достижения 50%+1 голос при вступлении во Всесоюзное объединение избирателей СССР. Если в городе или районе число участников ВОИНР, подписавших претензию граждан СССР или вступивших в ВОИНР, или уплативших регистрационный взнос в территориальную организацию ВОИНР, или подавших письменное заявление о вступлении до 1 января 2016 года (без уплаты регсбора) или иным образом акцептовавшего оферту ВОИНР о совместной деятельности, достигает числа более половины от списочного состава избирателей населенного пункта, то юридическое значение такого открытого волеизъявления выше, чем значение местного референдума, поскольку волеизъявление в этом случае бесспорно и документально подтверждено, поддается проверке и не вызывает сомнений.

При тайном волеизъявлении остаются множественные сомнения в истинности изъявления воли. Достоверность таких решений менее легальна, чем открытое документальное волеизъявление — заключение договора о совместной деятельности граждан СССР.

Секретариат ОИК ВОИНР еще раз поясняет, что Союзный Договор об образовании СССР заключен не псевдосубъектами — союзными республиками или представителями этих республик, а представителями самих граждан, наделивших их своими полномочиями. Действия представителя считаются действиями самого доверителя. Поэтому участниками договора об образовании СССР выступают именно граждане СССР, а не квазисубъекты (союзные республики). Отсюда и совладельцами общенародной собственности СССР выступают именно граждане Союза, а не мнимые республики или временно избираемые для управления президенты и депутаты, а так же главы городов и районов, губернаторы и тп. Все перечисленные лица выступают лишь наемными представителями граждан — их поверенными. И никакого права на распоряжение чужим имуществом не имеют, без специального указания и распоряжения совладельцев. Все их действия являются законными только до тех пор пока они действуют в интересах доверителя. Иные действия признаются недействительными.

Именно массовая безграмотность населения в вопросах о принадлежности имущества в СССР и стала основной причиной столь легкого ограбления махинаторами из ОПГ КПСС граждан Советского Союза. При чем, сами махинаторы, наделали множество юридических ошибок при ограблении, что и позволяет решить дело восстановления имущественных и политических прав граждан в судебном порядке без всяких революций и войн.

Вот один из примеров. 17 марта 1991 года состоялся всесоюзный референдум в Советском Союзе о сохранении СССР. Подавляющее большинство высказалось за сохранение. С точки зрения права — оно (это большинство) одобрило сделку — действующую редакцию Союзного Договора. Утвердило её своим согласованием.

Закрыв глаза на такое важное обстоятельство как утверждение договора об СССР всенародно, всеми участниками договора, ОПГ КПСС, действуя в целях подготовки хищения имущества граждан СССР, вносит самостоятельно через Верховный Совет СССР, закон об отмене закона СССР о Народном контроле*, на что после референдума не имеет никакого права, так как положения этого закона входят уже в содержание Союзного договора и в статус гражданина СССР. По данному закону гражданин совладелец осуществляет контрольные функции владельца имущества ему принадлежащего. Поверенный, в данном случае депутаты Верховного Совета СССР, действует явно и заведомо вопреки интересам доверителя — лишает его важной функции контроля за распоряжением своим имуществом.

Поскольку содержание такого антинародного постановления Верховного Совета СССР возникает после референдума, оно входит в противоречие с правилом референдума о сохранении СССР как договора, именно в том виде в каком он существовал на дату голосования. По этой причине постановление ВС СССР об отменен закона о народном контроле — ничтожно и не подлежит применению. То есть закон о Народном контроле в СССР не отменен и продолжает действовать.

Мы этим обстоятельством, а так же тем, что первый президент СССР так и не был избран, а Горбачев является лишь самозванцем, имитировавшим законно избранное высшее должностное лицо в СССР, и воспользуемся для судебного разрешения дела и сохранения имущества граждан СССР.

Деятельность органов народного контроля будет возобновлена территориальными региональными, республиканскими и союзными органами ВОИНР СССР.

Просим всех совладельцев имущества СССР активно присоединяться к Претензии граждан СССР, внимательно следить за публикациями сайтов ВОИНР СССР, распространять информацию — материалы и документы ВОИНР в своих населенных пунктах. Объяснять содержание изменений в Союзный Договор, которые предлагает внести всенародно ВОИНР СССР. Это:

«О восстановлении порядка в СССР» http://reg-sssr.ru/voinr/#Accordion-1 | Декларация граждан http://reg-sssr.ru/voinr/#Accordion-2 | Программа ВОИНР http://reg-sssr.ru/voinr/#Accordion-3 | Заявление гражданина СССР http://reg-sssr.ru/voinr/#Accordion-4 | Претензия гражданина СССР http://reg-sssr.ru/voinr/#Accordion-5 | О районной кассе http://reg-sssr.ru/voinr/#Accordion-6 | О третейском суде http://reg-sssr.ru/voinr/#Accordion-7 | Договор услуг госуправления http://reg-sssr.ru/voinr/#Accordion-8

***Примечание: Постановление ВС СССР от 16 мая 91 г. О введении в действие Закона СССР «О Контрольной Палате СССР» — Признать утратившими силу с момента введения в действие Закона СССР «О Контрольной палате СССР»: Закон СССР от 30 ноября 1979 года «О народном контроле в СССР» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1979 г., N 49, ст. 840; 1987 г., N 14, ст. 189); Положение о производстве денежных начетов комитетами народного контроля, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1981 года (Ведомости Верховного Совета СССР, 1981 г., N 35, ст. 1017); Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 июля 1980 года «О порядке образования комитетов народного контроля в Вооруженных Силах СССР».

ВОИНР СССР

Постановление Секретариата ВОИНР

gerb

Секретариат

Общественного Избирательного Комитета Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР)

02.09.2015 Исх.: №35/Из. — 0012

ПOСТАНOВЛEНИE

02.09.2015

Секретариат Общественного избирательного комитета СССР (ВОИНР СССР), рассмотрев вопрос о необходимости активизировать договорную и претензионную работу по восстановлению конституционного порядка в СССР,

постановил:

1. Образовать структурные подразделения ВОИНР СССР — территориальные объединения избирателей СССР, в тех регионах СССР, где они еще не образованы самими избирателями на местах и где еще не проведены первые собрания граждан СССР избирательного возраста;

2. На период до проведения таких собраний избирателей всю претензионно-исковую и договорную работу от лица этих объединений ведет Секретариат ОИК ВОИНР СССР;

3. При достижении численности участников территориального объединения избирателей более половины от списочного состава избирателей СССР, проживающих в данной местности, все действия ранее совершенные от имени территориального объединения Секретариатом ОИК ВОИНР СССР без полномочия от избирателей территориального объединения, признаются действиями самого ТО ВОИНР СССР конкретного района, города, области, края, республики и имеют юридическую силу и значение местного или регионального референдума.

4. Утвердить список населенных пунктов СССР, в которых образованы территориальные объединения ВОИНР СССР. (Приложение 1 к настоящему Постановлению.)

5. С целью ускорения регистрации списочного состава избирателей СССР и участников организации ВОИНР, установить с 1 января 2016 г. прогрессивную шкалу уплаты регистрационного сбора (одного рубля СССР, эквивалентного 1 грамму золота) в зависимости от времени фактической регистрации, освободив от уплаты регистрационного сбора лиц зарегистрировавшихся до 31.12.2015 г. (Прогрессивная шкала — Приложение 2 к Постановлению.)

Члены Секретариата
подписи

http://reg-sssr.ru

* примечание
по истечении каждого календарного месяца сумма регистрационного сбора увеличивается: на 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 рублей. А по истечении годичного срока регистрация допустима только при наличии уважительных причин пропуска срока или при условии принятия обязательства полного возмещения вреда остальным участникам, причиненного просрочкой регистрации виновным лицом.

У кого есть дополнения или изменения, правки и идеи, прошу высказать.


***

Совещание ВОИНР и Призрака

Иван Воинрукович

Внимательно прослушал. А где ответ на вопрос о цели деятельности?Если цель деятельности защита населения, то как объяснить нелегальность защиты? Это что игра в поддавки? Против Вас выступает мобилизованная армия в статусе легальности, а вы увиливаете от легализации своих подразделений и от мобилизации военнообязанных!!
Зачем это делается? Для того чтобы людей перебили в статусе бандформирований и террористов?
Минские соглашения не на пустом месте писаны. Они писаны исходя из юридического статуса сторон, если до кого-то это не доходит. Читать далее

Разноязыкие

Разноязыкие

Мы привыкли делить языки по признаку использования их народами. На русский, английский, немецкий, китайский и тп. Этого для приблизительного взаимопонимания говорящих бывает достаточно. Но есть языки программирования, профессиональный сленг, воровской жаргон, смеси языков ни то ни сё и изобретаемые научные или антинаучные языки.

В них созвучное слово может иметь совершенно разное значение и потому путаница говорящих и слушающих неизбежна, когда слушающие начинают говорить.

Полезно или вредно смешение языков, если их разнообразие помогает узкой группе лиц лучше друг друга понимать и консолидировать силы и одновременно мешает пониманию с другими группами?

Если цели ваши состоят в консолидации других групп, то это явно вредно изъясняться туманно и приблизительно, нужна точность. А если задача в организации охоты на группы-жертвы, то полезно, тк тем вы делаете тайным свой язык и непонятными свои намерения для жертв. (поэтому если кто-то излагает туманно, то это повод насторожиться — вьет петли и вводит в заблуждение, на веру принимать нельзя)

Специальный язык всегда строится исходя из целей группы. Ученые физики, к примеру, ищут частицу «бозон Хиггса» и вся их терминология генерируется вокруг процессов подобного рода — деления частиц, методов такого деления и способов фиксации (в основе дробление). А вот химики синтезируют сложное и небывалое из уже известного — новое синтетическое соединение (синтезирование — это объединение).

Но есть такие виды деятельности условно говоря, специалистов, которые преследуют цели не дробления или объединения, а подмены понятий, используемых в других языках. И для чего это делается? Как правило для хищения, но еще чаще для закабаления, а еще иногда для лишения воли и обращения в рабство.







На смену традиционным системам подмены понятий в религиозных языках, пришла доктрина лжи нового типа — марксизм, который содержит огромное число подмен с целью ограбления. Мелочиться с бог дал — бог взял, он не стал, а сразу приступил к затуманиванию ясных доселе терминов, с целью обобрать невеж.

Первое, что он сделал, это переиначил термин стоимость. До мраксистов все считали и часть до сих пор с толку сбить не удалось, что стоимость это выраженная в деньгах цена товара. И назначает её продавец, а покупатель может соглашаться или нет.

Такая ясность мышления не позволяла красть и мраксизм стал извращаться нелепым — что есть якобы «прибавочная стоимость» и он сама по себе возникает без воли человека-продавца под влиянием неведомых никому экономзаконов — равно бог дал, бог взял, ничего не попишешь. И какие ко мне претензии? Я лишь реализатор. Торгую себе в убыток.

Потом принялся за само понятие собственности, что являлось просто принадлежностью вещи и заявил, что она бывает частной и общественной, хотя всякому частному до этого противолежало более общее, а не общественное (разница мало кем уловимая тк созвучно).

Таким нехитрым образом удалось отнять принадлежность имущества и отдать это имущество химерическому лицу — названному государством, особым видом юридических лиц с неограниченными правами.

А дальше, когда те кому это всё имущество принадлежало и перестало, легко согласились, что не шиша и вдруг алтын (ваучер) намного лучше чем ничего.
Так незатейливо и играючись было легко ограблено порядка 280 миллионов миллионеров — граждан СССР.

Мраксисты потирали руки, такой удачный улов и всего лишь с помощью таких мелких затрат как закачать тонну говна словарного в мозг потерпевших относительно одного термина. Это была самая рентабельная сделка в истории человечества, так еще никто не грабил с прежними ловушками логики — религий и имитации выборов или насильственного закрепощения или даже войн.
В чем же тут хитрость?
А в том, что сначала нужно было убедить одно поколение, что это всё имущество их общее и то и те поколения трудились и сражались изо всех сил, уверовав в рай справедливости на земле для будущих своих поколений.
То были великие люди — титаны по сравнению с нынешней гопотой и мелюзгой. Общинники и коммунисты (французское = общинник и неравно мракисист, тут опять подмена и обман) в высоком смысле этого слова. Они были устремлены в будущее и решали сообща колоссальные задачи.


А потом их детей и внуков, что пожиже стали умом и силой духа, нужно было убедить, что у них нет наследия предков и все это для них чужое — «государствово». И что с нищего взять, дают — бери, бьют — беги. Разбудить в нищих алчность — дело плевое, они и без того и ржавому гвоздю рады. Потому немного пшена в грязь и чавкать станут за милую душу и еще в горло друг другу вцепятся, станут предавать, воровать, резать друг друга и душить как это ныне происходит у сепаратной Трезубы с сепаратным Донбассом (лыныро-дынырой), где стервятники потрошат уже кости общенародной собственности СССР, тк мясо съедено.

А что внуки Титанов? Рабья кровь! Они никогда от рождения это своим не считали и им лишь бы барина подобрее и пощедрее, а так ровно те самые крепостные крестьяне, что и пару веков тому. Зато понтов немерено — мы арии первородные мы старше мхов, хвощей и папоротников, на столько великие, что спасу ж блин нет какие мы молодцы — чужими заслугами хвастать, сидя по брови в сельском сра*ьнике и отплевывая бульками, то что в рот лезет.

Вот что значит язык и что значит нужно беречь смысл и значение слова (термина). А то врагам ничего не стоит и скотами людей сделать всего лишь написав теорию в трех томах про то, что сон это не сон, а пронисон.

С плодами этой «теории» мы и столкнулись воочию при попытке показать где миллионеров СССР ограбили. Первые умственно неполноценные скулят, что у них отродясь ничего не было в СССР, а вторые настаивают блеянием козлиным, что в СССР у них был ваучер и его таки вернули, наконец-то, теперь в расчете, никто никому ничего не должен.

А давайте проверим, должен или не должен.
И так, в СССР на момент составления и подписания первоначального договора о Союзе, а так же впоследствии, на дату принятия Конституции 24, 36 и 77 годов имущество страны постулировано участниками договора как общенародное, а форма управления — государственная, колхозно-кооперативная и общественных организаций (партии, профсоюзов и тп). То есть режим собственности по субъектному составу владельцев — общая совместная собственность, принадлежит всем вместе гражданам. По наследству не передается, но всякий возникающий новый гражданин по рождению или приобретению иным образом — принятию гражданства, становится совладельцем этого общего имущества.

Организация управления большими заводами и цепочками связей технологии, включающими десятки и сотни предприятий до конечного продукта, например космического корабля или подводной лодки с яд зарядами или сложной бытовой техникой разбивается на отдельные этапы стадии от разведки полезных ископаемых, добычи и переработки до внедрения последних открытий и изобретений в технологии производства. Элементы в цепочках производства должны быть взаимозаменяемы и регулярно модернизируемы. При том все должно быть стандартизировано и согласовано по всей системе одновременно, работать ритмично и не опережать и не отставать от других.

Вне прогнозирования и планирования такая система обречена, любой сбой принесет вред всем вместе, тк доход должен распределятся между совладельцами и геолог в Сибири что нашел руду вовремя должен и телевизор новый получить вовремя а не через 10 лет после западного потребителя. Или эл или газовую плиту в деревне как и сам газ и эл линию тоже нужно обеспечить, тк пряники все жуют, а хлеб вырастила деревня.

То есть такая система высокорентабельна и эффективна только при отлаженных связях управления, когда у неё есть общая а не частная цель, а частная всегда соподчинена общей, как деятельность клетки в организме — пользе организму.

В этом случае большая система опережает любую маленькую тысячекартно. И вы никогда из тысяч разнонаправленных автомобилей одну колонну не выстроите и груз куда надо не доставите, а размажите его как пятно. Этот хаос, да еще деленный на потери от конкуренции, даст кратно меньший результат чем страна-корпорация.

Теперь возникает идея разделить общее на много частей индивидуального. Хаотизировать разными целями единую систему в множество разнонаправленных по целям деятельности систем с одной доминантой — все будут стремится в одиночку извлечь себе лично прибыль и доход.
Самый простой путь — продать то что досталось и если нельзя продать станок в миллион долларов с чпу, так как от той системы которой больше нет, он продается по цене металлолома. Так же и военный корабль — только на гвозди. Космический — в лом или в музей.

Но возникает вопрос а можно ли придти к вам в дом, где живет ваша семья из 10 человек, договорится подкупом с одним из вас и распилить дом на 10 кусков и подписать что этот кусок вам а остальные 9 другим. Как так, — завопите вы, — меня не спросили, кто разрешал?!
В страну распилить на 280 млн кусков с её уникальными заводами, полигонами и пароходами — кто разрешал?
Доходит что вещь пришла в полную негодность на примере распила вашего автомобиля даже на двух совладельцев? Нет, не доходит? Теперь она стала стоить не 10 тыс долларов, а сто долларов, минус услуги погрузки на эвакуатор и затраты на утилизацию тп.

Так к чему ведет сепаратизм совладельцев? Поэтому некоторые умные совладельцы не стали хапать ваучер, а отошли в сторону поглядеть как им остальные хапнувшие станут свой долг приращивать.
Откуда долг? От верблюда! Выделить долю в общем имуществе можно только по согласию совладельцев. А при недостижении согласия по решению суда.
Может кто-то мне такое решение суда покажет или моё согласие на выдел долей из моего имущества в СССР?

Нету? Какая жалость. Вот Путин тоже говорит, что нету у него и руки за спиной прячет с краденным у меня имуществом. А может у него или у Чубайса ваше согласие было на выдел долей из общего имущества и превращение 10 тыс долларов (в золотых рублях СССР) ваших в сто долларов для утилизации автомобиля в рванине пустых резино-рублей РФ? Вы добро давали кому-то отдать Байконур или Крымский полуостров или территорию Прибалтики или Саяно-Шушенскую ГРЭС или залежи алмазов в Якутии, Днепрогэс или нефть и газ в Сибири, РЛС в Азербайджане, три-четыре военно-морских флота, шахты в Донбассе и меткомбинаты в Алчевске и Мариуполе и тп?

Тогда как это имущество из единой системы одной корпорации превратилось в куски нацреспублик и потом в куски криминальных «владельцев», что и сдали всё в металлолом, а потом сцепились за остатки, начали убивать совладельцев ими краденного имущества, натравив друг на друга переодетых клоунами в разные наряды.

Закон установил, что По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Доля гражданина СССР была установлена? Я такого не помню сколько живу. То есть не была. А далее закон установил:

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Вы помните когда со мной заключали такое соглашение о разделе долей? Я нет. И никому не поручал вместо меня это делать, зуб даю, что так.

Следовательно, кто-то совершил все эти незаконные и недействительные сделки — отсепарировал мою долю, выделил её в натуре и успешно сдал в металлолом, а деньги положил себе в карман. И как я должен к нему — сепаратору моего имущества относиться?

Вариантов много, но предпочтительными являются те из них, где вначале я возвращаю своё, восстанавливаю первоначальную ценность единого комплекса — целого дома, потом взыскиваю неосновательно полученный вором доход за все эти годы и только потом ставлю его в тазик с цементом и толкаю в Волгу или Днепр или в Куру, Ангару и тп.
Но если сильно раскается, осознает и выпросит, то разрешу длительный принудительный труд на стройках народного хозяйства в моем имуществе.

Кто мыслит не так, тот или сам сепаратор-колодник или рабья кровь (зомби религиозное и мраксистское).

Если общая цель для граждан СССР понятна и очевидна, то остается только подписать новое соглашение — распределить обязанности и приступить к делу.
Для этого и писаны все документы ВОИНР. Это инструкция гражданам СССР кому и что делать — куда общее бревно тащить или катить.
Больше таких инструкций ни у кого нет, а про турусы на колесах — сто пудов написано.